Конечно, как иногда бывает, на страницах находится не совсем то, чего ожидаешь, хотя Частично, всё же, присутствовало. Изложение материала идёт от лица сотрудника компании по производству машины времени, а книга, как объясняется, — это всего лишь руководство для создания цивилизации, для её ускорения. Ведь многие изобретения ожидали чрезмерно долго, пока их откроют. Так, например, ушло более 1000 лет, пока кто-то додумался приделать ведро к колесу. Обилие точечных изобретений ожидать в книге не приходится. В основном речь идёт о идеях, которые вы можете вывести на свет, не дожидаясь их появления в своё время. Множество изобретений были известны, но не хватало одного единственного человека, который смог бы объединить их вместе или представить в некотором ином виде.
     Кое-какая информация окажется не совсем полезной, а лишь объясняет основы чего-либо. Так, например, компьютеров. А точнее двоичный код. Но зачем это надо? Однако есть и довольно познавательные вещи, такие как использование щелока, для превращения органической ткани в слизь, в процессе избавления от человеческих тел. Не знаю зачем я это запомнил, но пусть будет. В целом же есть многие разные способы, если вы понимаете о чём я. Или ещё в конце приведены способы производства некоторых химических веществ. Я бы сказал, что было интересно 50/50. И перед чтением нужно быть готовым, что особых знаний не раздобудете, а если и подберёте, то лишь азы. Очень такие маленькие, с жопку муравья.
     В целом, почитать можно для крошечного расширения кругозора, но нужно ли его туда расширять — решать вам.

     Будем честны, текст подойдёт не всем. Те, кто интересуются, но не совсем начали, то в конце книги автор заботливо оставил пояснения, которые вы можете прочитать до начала чтения самой книги.

( Читать дальше )

     Пока невидимая рука занимается подменой информации и нашего мнения, меняя ложечкой в нашей голове одни предпочтения на другие, мы лезем рукой в штаны почесать себе полупопия не подозревая, что вокруг что-то происходит.
     Сейчас никого не удивишь когда скажешь, что на нас влияют средства массовой информации. Многие с этим соглашаются и ползут дальше смотреть новости и различные рекомендации в своих приложениях. Тем временем научно доказано, что мнение неопределившихся людей легко склонить в ту или иную сторону. Для этого достаточно в рекомендациях показывать определённые посты, новости, высказывания любых «умны людей» и не очень. Иногда даже забавно наблюдать когда профессионал в, например, хирургии, но не разбирающийся в самолётостроении, даёт комментарий по этому вопросу и многие верят (хотя это лишнее, так как в книге не было).

К сожалению, мозг у многих людей так устроен, что они избегать неприятностей учатся лучше, чем достигать успеха.

( Читать дальше )

     Дядька Денис Каплунов явно знает о чём пишет, приводя различные примеры написания текста. Единственное то, что эти тексты касаются в основном продающих текстов и это тоже хорошо. Хоть в последнее время чрезмерно часто слышатся различные слова с приставкой «нейро», но автор не побрезговал, ибо тут ещё более-менее подходит, хотя и лишь к небольшой части книги. Она насыщена примерами использования различных подходов к написанию, но одновременное их использование ложится на хрупкие плечи читателя. 
     Для тех, кто не собирается ничего писать, кроме завещания, книга будет полезна тем, что вы узнаете как на вас влияют различные ушлые уб продавцы, маркетологи и прочая нежить. Каждый для себя выяснит за какие ниточки его дёргают, подставив в следующий раз вместо нитки кое-что другое.


а) Мотиваторы для побуждения клиента к конкретному действию

( Читать дальше )

     Автор любит историю, чего, собственно, и не скрывает. Эту историю он накладывает на график различных индексов и указывает события точками на координатах. Это крутой труд, но, будем честны, не самый трудный. Да и чересчур мало событий. Наверняка их было больше, хотя даже не так. Этих событий было гораздо больше, просто они, скорее всего, не укладывались в последовательность повествования. Получается, сугубо по моему мнению, автор пытался больше доказать своё виденье совпадений, нежели объективно оценить взаимосвязь. Но это второе, первое — это, как по мне, он просто желал поделиться знаниями нюансов истории, ошибки в которых встречаются в книге повсеместно. Причём это даже замечено не мной, а редактурой.

     Но нужно быть правдивым и сообщить о действительной пользе книги. Достаточно останавливать своё внимание на представленных графиках и уделить времени больше, чем просто пробежать взглядом. В общем, учитывая внешний фон, нам всем было бы как минимум полезно прочитать книгу.

• Ценность накопления богатства катастрофически снижается, если его невозможно сократить
• Чем более известен, более цитируем, более уверен в себе и более авторитетен эксперт, тем выше вероятность того, что он ошибается
• В критические поворотные моменты наблюдайте за тем, что делают рынки, и не обращайте внимание на то, что о происходящем говорят эксперты и комментаторы
• Среднее значение коллективных догадок очень близко к истине, так как неправильные суждения эффективно нивелируют сами себя
• Поразительно низкий уровень рынка наступил, когда пессимизм в=Англии по поводу войны достиг своего пика
• На дне свежие новости не обязательно должны быть хорошие. Они просто не должны быть такими плохими, как те, что уже были
• Японцы репетировали планы сражений с помощью тщательно продуманной настольной игры, в которой непредвиденные обстоятельства учитывались броском игральных костей
• Акции демонстрируют превосходство над векселями и облигациями на протяжении всего прошлого века
• Ни один портфель не может быть постоянно диверсифицирован
• Раз в несколько поколений происходит эпическое событие, которое уничтожает накопленное богатство
• Земля — это единственное, что имеет значение
• В Германии была запрещена легальная продажа акций, если перед этим не предложить их Рейхсбанку, а тот готов был покупать, правда платил лишь обесценивающимися облигациями
• Огромные сбережения и отложенный спрос изменят экономику
• Нет и никогда не было волшебных долгоиграющих акций
• Ни одна компания никогда не имела устойчивого вечного конкурентного преимущества

     В Германии, в период войны, ничего не говорилось населению о остановке наступления. Везде транслировались победы и подвиги. Однако фондовый рынок знал, что тут что-то нечисто. Пример с Японией подтверждает это случаем, когда во время хвалебных од о множественных значимых победах, с набережной срезали перила на переплавку...
     Для себя вы можете выписать и узнать гораздо больше. Если, конечно, это вам вообще нужно.

+ «Мудрость толпы» Джеймс Шуровьески

     Как оказалось, эта книга собрана из двух трудов Ле Бона. Психология народов и психология масс. В книге так примерно и происходит, когда вначале мы ознакомляемся с расистскими рассуждениями автора, на которые наложило отпечаток его эпоха. Однако мир меняется и большая часть его утверждения не подтвердилась. Хотя сейчас и есть исследования, которые указывают на некоторое расхождения касательно рас человека. При чём речь прежде всего об умственном развитии. Но не будем говорить о расизме, ведь расизм — это преступление, а преступления — удел чёрных. (шутка)
     Вообще был не очень удобно читать первую часть, что не скажешь про вторую, где автор ведёт речь про психологию масс, психологию толпы. Интересное зарождение веры толпы и её управления. Как появляются вожди толпы и куда исчезают. Почему толпа легко движется за тем, кто говорит то, что они хотят услышать (популярное мнение). Однако и почему они быстро и уходят. В общем, советую почитать именно про психологию масс.

( Читать дальше )

     Какая-то вегетарианская гомофилософия. Автор насмехается над котом Шрёдингера, теорией относительности и квантовой механикой
     Вместо краткой истории будущего, первая треть идёт о сознании. Больше философия, нежели наука. Что же до последней трети, то речь идёт об алгоритме, хотя положа руку на сердце, третья часть, как по мне, более ценная, чем начало или середина. Середина то вообще ни о чём. Автор намеренно подминает фкты под свои нужды и скрывает те из них, что противоречат его убеждениям.
     Много чего повыдернуто из более стоящих книг, в надежде повторить успех своей первой, про сапиенсов. От этого даже умудряется посвятить 2/3 книги прошлому. В будущем представляет нас всех как алгоритмы, внося лишь малую пользу. Хотя нужно отдать должное, что читается книга легко.
     Из самого полезного скажу, что суть книги в том, что мы, люди, — это всего лишь огромный набор алгоритмов. Биологических алгоритмов. Когда же сложность электронных алгоритмов возрастёт, то они могут превзойти наши биологические. И тогда с нами могут поступить как мы с остальным живым миром — стереть с лица земли за ненадобностью. Поэтому можете уже не читать =)

( Читать дальше )

     Книга хорошая, но часто нудная. Особенно это касается мест с объяснениями.
     ТРИЗ — это Теория Решения Изобретательских задач. И естественно в книге есть куча примеров различных изобретений, улучшений и выхода из различных сложных ситуаций, когда, например, то, что будет помогать, одновременно будет и мешать. Поэтому предлагаются различные подходы к решению проблемных задач. И конечно же это можно отнести не только к инженерам, но и к нашей с вами жизни, когда вроде бы решение рядом, но мы не можем его найти. Особенно тогда, когда решение и полезно и вредно.

• Свежие идеи можно искать где угодно: в справочнике по биологии, художественном фильме, томике стихов или путешествии в другие земли.
• На определённом этапе усложнение условий задачи оборачивается эффективным решением.
• Метод проб и ошибок давно исчерпал свои возможности
• На банальных заседаниях рождаются банальные идеи
• Иерархия экранов для гениального мышления
• Инструмент тем идеальнее, чем его меньше
• Сначала нужно попытаться устранить источник зла, а потом, если не удастся, начать борьбу с самим злом
• Преодолевать технические противодействия, опираясь на знания законов развития технических систем.
• Как изменить систему, чтобы отпала необходимость в измерении
• Чем сложнее инструментарий, тем выше требования к силе и управляемости изображения
• 40 приёмов устранения технических противоречий.

     Чтобы вы поняли, то это как, например, нам нужно, чтобы из трубы не шёл дым. Т.е. нам нужно использовать некую пробку. Но эта пробка может доставить нам таких проблем как: энергозатраты, трудозатраты, препятствия и т.д. И казалось бы, проблема неразрешима, но по АРИЗ рекомендуется менять «пробка» на «штуковина». Тем самым позволяя смотреть шире на проблему и варианты решения не загоняя себя в рамки слова «пробка». Ведь если мы будем говорить именно «пробка», то и мозг будет думать в рамках пробки, но говоря «нам нужна штуковина, чтобы не шёл дым», наш мозг будет думать шире.
     Я привёл вам лишь один пример. Треть книги будут задачи и на некоторые из них решения. Есть над чем поломать голову.

     Когда писал о прочитанных книгах, где говорится о космосе, планетах и далёких мирах, во многих комментариях советовали прочитать эту книгу. Что ж, могу точно сказать, что не пожалел. Однако и восторга особого, скажем, не ощутил. 
     Конечно же в книге присутствуют формулы, так что книга не для слабаков. При этом не могу сказать, что они довольно таки сложны. Большинство информации уже была известна, но были запримечены ранее уходившие от взора такие факты как, например: движущийся поезд против вращения Земли тяжелее чем тот, что движется по вращению или то, что Земля вращается неравномерно.
     Вообще книга будет полезна для избавления от всеобщих заблуждений.

+ «Космос, Загадочный мир Вселенной» Дорожкин
+ «О приливах в Мировом океане» Ю.М. Шокальский

     Книга о тех моментах, когда появляется идея. Когда мы соединяем разные доступные возможности и людей в единую идею. Чем разнообразнее мы проводим время, чем больше знаем и чем чаще знакомимся с различными людьми, тем чаще будет появляться серендипность.
     Существуют даже целые бизнесы и клубы, где люди посещают мероприятия, для обретения новых знакомств и создания бизнес-цепочек.
     Речь идёт о способностях и случайностях, когда появляется возможность «соединить точки» и выявить какую-либо идею. Единственное то, что не у всех людей одинаковая эта серендипость. Ведь ребёнок может после школы смотреть мультики, а может вести беседу с родителями о том, что он сегодня узнал нового. Стоит ли говорит, у кого в будущем будут бОльшие шансы на появлению серендипности. На это так же влияет и сегодняшний статус человека и его окружение. Однако верно и то, что способность к серендипности можно в себе развивать, о чём автор и сообщает.

( Читать дальше )